Vergelijking van de MCU-interface en de RGB-interface

Bij het ontwerpen van embedded display-oplossingen bepaalt de keuze van het interfacetype vaak de technische roadmap en kostenstructuur van het hele project.MCU TFT-display en RGB TFT-display, aangezien de twee meest gebruikte interface-oplossingen momenteel respectievelijk geschikt zijn voor verschillende scenario's en prestatie-eisen.

Het kernkenmerk van het MCU TFT-display ligt in het feit dat de schermdriver-IC is uitgerust met een GRAM. De MCU verzendt opdrachten en gegevens via de parallelle bus, en de driver-IC parseert de opdrachten en schrijft de gegevens naar het interne geheugen. Vervolgens genereert het autonoom timingsignalen om het scherm aan te sturen voor weergave. Gedurende dit hele proces zijn geen puntklok-, lijnsynchronisatie- of veldsynchronisatiesignalen vereist.

DeRGB-interfaceverzendt de R-, G- en B-componenten van elke pixel via een parallelle datalijn en voert tegelijkertijd de signalen van de pixelklok (PCLK), horizontale synchronisatie (HSYNC), verticale synchronisatie (VSYNC) en data-enable (DE) uit.

Als het toepassingsscenario voornamelijk statische interfaces, parameterweergave en menuwisseling omvat, kan de MCU-interface de taak volledig aan. Als het echter gaat om het afspelen van video, real-time datavisualisatie en vloeiende animatie-overgangen, kunnen de voordelen van de RGB-interface niet worden vervangen. De RGB-interface ondersteunt rechtstreeks een vernieuwingsfrequentie van 60 fps, waardoor een vloeiende en ononderbroken weergave wordt gegarandeerd.

De MCU-interface heeft gewonnen met zijn eenvoudige besturingsmethode en lage mastercontroledrempel, en is geschikt voor weergavetoepassingen met een klein formaat en een middelhoge verversingssnelheid.

De RGB-interface bereikt weergave-effecten met hoge bandbreedte en lage latentie via een directe schermschrijfarchitectuur, en is de onvermijdelijke keuze voor grote, hoge resolutie en videogerelateerde toepassingen.